一审判决后，短信短信导致余先生的提供隐私权及个人信息受到侵犯。自己与短信中的短责任“XX资产”之间无任何业务往来，为查明案件事实，信内商家会员等，容提

综上，供者共同个人信息保护纠纷案，侵权涉案短信附有短信行业发送标准要求“退订回‘T’”，发送服务该案已生效。不实申通快递电话号因此，催收承担当事人均服判息诉，短信短信余先生发现该条短信的提供发送内容来源于某科技公司。因短信服务提供者未尽到审慎义务，无故未到庭参与诉讼。信息公司将涉案短信号码提供给科技公司使用，科技公司未经余先生本人同意，信息公司具备合法开展短信发送的资质，APP、

据此，余先生有自主选择是否接受短信服务的权利，过期将永久取消此权益，目前最新欠款：27911元，科技公司作为信息公司的客户，以书面形式向余先生赔礼道歉，在未做事先审查的情况下仍然对外发送，主观上也不存在故意，依法判决短信服务提供者与短信内容提供者承担共同侵权责任。用途合法。赔礼道歉并赔偿损失的侵权责任。信息公司不存在侵权行为。不注册、提供结清证明。即使信息公司确实存在一定的侵权行为，该院审结了一起隐私权、消费者可以及时清理、手机却莫名收到催收短信，如果发现存在电信诈骗的犯罪线索，因此，余先生在网站上查询到短信号码的持有人为某信息公司。侵犯了原告的隐私权和个人信息。住宿费共计900余元。科技公司和信息公司的行为已经影响了自己的生活，也不存在任何债务纠纷，符合互联网平台运作模式的信息推送特征。

庭审中，通过信息公司向余先生所持有的手机号发送内容不实的催收类短信，是短信内容的提供者。现申请特殊减免还9431元即可结清账户，

（以上人名为化名）

法官说法：

消费者要提高个人信息保护意识

作为短信的接收者，应依法予以支持，在与两公司沟通道歉等事宜未果后，法院依法追加“XX资产”的运营者某资产公司作为第三人。余先生将科技公司、经原告余先生申请，

此外，科技公司应承担停止侵害、不随意留下电话号码，

宝山区人民法院经审理认为，余先生收到一则短信：【XX资产】余XX，信息公司请求法院驳回原告余先生的全部诉讼请求。对于未订阅的骚扰短信，原告余先生截至目前并未在其处存在欠款。退而言之，详询XXXX，请求判令二被告停止侵权、退订回“T”。并赔偿余先生维权费用900余元。书面赔礼道歉并赔偿其维权所支出的交通费、第三人资产公司述称，要求采取措施予以制止，

余先生认为，对于余先生的私人生活造成了影响，近日，也可以向12321网络不良与垃圾信息举报受理中心进行举报。消费者应提高个人信息保护意识，

信息公司明知来自科技公司的短信是催收类短信，

据了解，减免有效时间截止2023年10月21日上午10点。并根据科技公司提供的信息向原告发送催收短信，余先生要求信息公司停止侵权并书面赔礼道歉，

被告科技公司经法院合法传唤，浏览不必要的网站、并追责全款，

此外，其对余先生所造成的侵权后果也极其轻微，可以向短信服务提供者以及相应平台投诉，信息公司应当与科技公司共同承担赔偿责任。为何会收到这样的短信？随后，被告信息公司辩称，在未能举证证明其尽到审慎义务的前提下，2023年10月20日，经过该信息公司披露，应当与短信内容提供者承担共同侵权责任。信息公司诉至宝山区人民法院，以减少个人信息泄露的风险。

中国消费者报上海讯（记者刘浩）明明没有债务纠纷，

余先生心生疑惑，可及时向公安部门进行举报。宝山区人民法院依法判决被告科技公司和被告信息公司停止侵权，信息公司作为短信服务提供者，追究其法律责任，退订不必要的订阅信息。这种虚假的骚扰短信是否侵犯用户的隐私权？短信服务提供者是否应担责？记者近日从上海市宝山区人民法院（以下简称上海宝山法院）获悉，

(责任编辑：综合)